리더십의 법칙: 더 좋기보다는 최초가 되는 편이 낫다

리더십의 법칙: 더 좋기보다는 최초가 되는 편이 낫다

리더십과 전략의 영역에서 **"더 나은 것보다 최초가 되는 것이 낫다"**라는 원칙은 인간 심리와 시장 역학에 대한 깊은 이해를 담고 있습니다. 이 격언은 특정 분야에서 선구자가 되는 것이 기존 개념의 개선된 버전을 만드는 것보다 종종 더 큰 가치를 창출한다는 것을 시사합니다. 직관에 반하는 것처럼 보이지만, 수많은 사례 연구, 이론적 틀, 그리고 실증적 증거가 이 원칙의 타당성을 뒷받침합니다. 본 에세이는 이 원칙의 기초적인 측면, 다양한 분야에서의 적용, 그리고 지속적인 영향력과 성공을 추구하는 리더와 조직에 대한 시사점을 탐구합니다.

---

역사적 및 이론적 배경

"최초"를 "개선"보다 우선시하는 개념은 마케팅 및 전략 이론에서 깊이 자리 잡고 있습니다. **리스(Ries)와 트라우트(Trout, 1981)**는 그들의 명저 *포지셔닝: 소비자의 마음을 얻는 법(Positioning: The Battle for Your Mind)*에서 이 개념을 대중화하며, "최초가 되는 것"은 심리적 우위를 창출하며 이는 복제하기 어렵다고 강조했습니다. 그들에 따르면, 소비자는 종종 최초의 진입자를 진정성, 권위, 그리고 품질과 연관 짓습니다.

경제학에서의 '선발자 우위(first mover advantage)' 이론 또한 이 원칙을 지지합니다. 학자들은 시장에 처음으로 진입하는 기업이 종종 중요한 자원을 확보하고, 브랜드 인지도를 구축하며, 고객 충성도와 전환 비용을 통해 시장에 자리 잡는다고 주장합니다(Lieberman & Montgomery, 1988). 예를 들어, 코카콜라의 탄산음료 시장에서의 지배력은 지속적인 혁신보다는 선구자적 위치에서 비롯된 것으로 평가됩니다.

---

최초의 심리적 우위

인간의 인지 구조는 최초가 주는 이점을 강화하는 데 중요한 역할을 합니다. 행동심리학 연구에 따르면, 사람들은 처음 접한 옵션을 선호하고 신뢰하는 경향이 있으며—이를 '초두 효과(primacy effect)'라고 합니다(Murphy 외, 2016). 이러한 선호는 초기 시장 진입자가 해당 카테고리 자체와 동일시되는 지속적인 편향으로 이어질 수 있습니다.

예를 들어, 인터넷 검색엔진 분야에서 구글이 대표적인 사례입니다. 빙(Bing)이나 야후(Yahoo)와 같은 여러 경쟁자가 존재하지만, 구글의 선발자 우위와 이후의 브랜드 강화로 인해 여전히 시장을 지배하고 있습니다. 최초가 되는 것은 감정적 연결과 신뢰를 창출하며, 이는 더 나은 대안이 등장하더라도 대체되기 어렵습니다.

---

최초로 성공한 사례 연구

1. 전자상거래의 아마존

아마존의 전자상거래 선두 자리는 이 원칙을 잘 보여줍니다. 제프 베조스(Jeff Bezos)는 1994년, 온라인 소매의 초기 단계에서 아마존을 설립했습니다. 이후 경쟁자가 혁신적인 플랫폼으로 시장에 진입했지만, 아마존은 선발자 우위 덕분에 방대한 고객 기반을 확보하고, 공급업체와 유리한 조건으로 협상하며, 광범위한 물류 네트워크를 개발할 수 있었습니다(Stone, 2013). 아마존의 전자상거래 선구자적 노력은 온라인 쇼핑의 대명사로 자리 잡게 했습니다.

2. 전기차 시장의 테슬라

테슬라는 또 다른 중요한 사례입니다. 전기차를 처음 생산한 기업은 아니었지만, 테슬라는 카테고리를 고급, 성능 중심, 지속 가능한 선택지로 재정의하는 데 성공했습니다. 테슬라의 브랜딩과 혁신적인 접근은 전기차 시장에서 리더로 자리 잡게 했습니다. 테슬라는 소비자의 인식에서 "최초"로 자리매김함으로써 시장 점유율을 확보하고, 경쟁업체에 새로운 기준을 제시했습니다(Mangram, 2012).

---

최초가 실패하는 경우: 반대 사례

선발자가 항상 성공하는 것은 아닙니다. 여러 요인—실행 부족, 자원 부족, 확장 불능 등—이 선발자 우위를 약화시킬 수 있습니다. 프렌드스터(Friendster)의 소셜미디어 실패나 넷스케이프(Netscape)의 웹 브라우저 몰락은 최초가 만능이 아님을 보여줍니다.

1. 프렌드스터와 페이스북의 부상

2002년 출범한 프렌드스터는 초기 소셜 미디어 플랫폼 중 하나였습니다. 그러나 기술적 문제, 사용자 경험 부족, 혁신 부재로 인해 페이스북에 의해 빠르게 추월당했습니다. 페이스북의 성공은 선발자 우위를 활용하는 데 있어 실행력과 적응력이 얼마나 중요한지를 보여줍니다.

2. 넷스케이프와 브라우저 전쟁

넷스케이프 네비게이터는 1990년대 인터넷 브라우징을 혁신했습니다. 그러나 마이크로소프트의 인터넷 익스플로러는 번들 전략과 우수한 지원으로 넷스케이프를 몰락시켰습니다. 지속적인 혁신과 전략적 안목이 없으면 선발자 우위는 빠르게 사라질 수 있습니다.

---

선발자 우위를 지속하는 전략

선발자 우위를 극대화하려면 조직은 몇 가지 중요한 전략에 집중해야 합니다.

1. 지속적인 혁신
   선발자는 경쟁자보다 앞서기 위해 끊임없이 혁신해야 합니다. 애플의 스마트폰 시장 지배력은 정기적인 업데이트, 새로운 기능, 디자인 개선을 통해 유지됩니다.
2. 고객 중심 접근
   고객의 요구를 이해하고 이에 적응하는 것이 중요합니다. 넷플릭스는 DVD 대여 서비스로 시작했지만, 스트리밍과 자체 콘텐츠 제작으로 전환하며 시장 리더 자리를 지켰습니다.
3. 진입 장벽 구축
   새로운 진입자를 막는 장벽을 구축하는 것은 선발자 우위를 보호합니다. 지적 재산권, 독점적 파트너십, 규모의 경제 등이 이에 해당됩니다.
4. 데이터 및 분석 활용
   선발자는 소비자 데이터를 사용하여 제품을 개선하고 사용자 경험을 강화할 수 있습니다. 구글이 검색 데이터를 통해 알고리즘을 개선하고 타겟 광고를 개발하는 방식이 이를 잘 보여줍니다.

---

리더십에서의 원칙 적용

이 원칙은 마케팅과 비즈니스 전략을 넘어 리더십에도 적용됩니다. 비전 있는 리더는 종종 새로운 아이디어, 기술, 접근 방식을 먼저 채택하여 추종자가 아닌 선구자로 자리 잡습니다.

---

결론

**"더 좋기보다 최초가 되는 것이 낫다"**라는 원칙은 리더십, 마케팅, 전략에서 지속적인 가치를 강조합니다. 선발자가 되는 것은 심리적 및 경쟁적 우위를 창출하지만, 성공을 유지하려면 실행력, 혁신, 적응력이 필요합니다. 이 원칙을 전략적으로 수용함으로써 개인과 조직은 각 분야에서 지속 가능한 선구자가 될 수 있습니다.

 

References

Lieberman, M.B. and Montgomery, D.B., 1988. First-mover advantages. Strategic Management Journal, 9(S1), pp.41-58.

Mangram, M.E., 2012. The globalization of Tesla Motors: A strategic marketing plan analysis. Journal of Strategic Marketing, 20(4), pp.289-312.

Murphy, P.R., Laczniak, G.R. and Wood, G., 2016. An ethical basis for relationship marketing: A virtue ethics perspective. European Journal of Marketing, 50(3/4), pp.358-377.

Ries, A. and Trout, J., 1981. Positioning: The Battle for Your Mind. New York: McGraw-Hill.

Stone, B., 2013. The Everything Store: Jeff Bezos and the Age of Amazon. London: Random House.

McGuire, D., Germain, M.L. and Reynolds, K., 2020. Reshaping leadership development in the COVID-19 era: A new role for responsible leadership. Human Resource Development International, 23(4), pp.395-405.